微信號(hào):PV-China掃一掃 聯(lián)系我們
今日,在2023年光伏行業(yè)年度大會(huì)論壇對(duì)話環(huán)節(jié),天合光能股份有限公司董事長(zhǎng)高紀(jì)凡、隆基綠能科技股份有限公司董事長(zhǎng)鐘寶申、陽(yáng)光電源股份有限公司副董事長(zhǎng)兼光儲(chǔ)集團(tuán)總裁顧亦磊、阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)股份有限公司總裁莊巖、華為數(shù)字能源技術(shù)有限公司智能光伏產(chǎn)品線總裁陳國(guó)光、上邁新能源科技有限公司董事長(zhǎng)施正榮、正泰新能科技有限公司董事長(zhǎng)陸川7位嘉賓就當(dāng)下的行業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題展開討論。
北極星簡(jiǎn)單整理如下,以饗讀者:
1、在 COP 28 會(huì)議上, 190 多個(gè)國(guó)家達(dá)成協(xié)議,2030 年可再生能源裝機(jī)要提高到2022年的三倍。對(duì)此,光伏行業(yè)面臨著什么的機(jī)遇?存在哪些短板?
高紀(jì)凡:首先,新增可再生能源電量應(yīng)達(dá)到或者超過(guò)每年新增用電需求,來(lái)確保國(guó)民經(jīng)濟(jì)所有的用電要用可再生能源能夠保障。那為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),風(fēng)光水一年要新增4000~ 5000億度。
保證持續(xù)穩(wěn)定新增裝機(jī)的關(guān)鍵在于,新增的可再生能源所發(fā)電量能夠被使用,而不是被棄掉,這就需要構(gòu)建廣義的風(fēng)光儲(chǔ)協(xié)同的電網(wǎng)友好型體系做支撐。同時(shí)在2025年以前,電力系統(tǒng)能夠率先達(dá)成碳達(dá)峰,將為2030年整個(gè)行業(yè)的碳達(dá)峰做出貢獻(xiàn)及留出空間。
鐘寶申:光伏行業(yè)成本變得非常低,可以支撐全球能源的低碳轉(zhuǎn)型,所以COP28 的目標(biāo)具備了實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。
就中國(guó)而言,隨著光伏大比例接入,整個(gè)電網(wǎng)系統(tǒng)安全運(yùn)行面臨很大的壓力,所以說(shuō)能源轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的,它是一個(gè)體系化的變化,現(xiàn)在我們只是在原有體系里面去做適應(yīng)性的安排,未來(lái)可能就需要對(duì)這個(gè)體系做一些創(chuàng)新規(guī)劃,包括電網(wǎng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)、體制機(jī)制的設(shè)計(jì)者、包括源網(wǎng)荷儲(chǔ)整體等,所有參與能源體系領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)同推進(jìn),最終使電網(wǎng)的系統(tǒng)能夠自洽,和社會(huì)環(huán)境自洽,這種轉(zhuǎn)型最終才是對(duì)整個(gè)社會(huì)所接納的一種方案。
顧亦磊:可再生能源進(jìn)一步推廣取決于兩個(gè)方面。一是成本繼續(xù)下降,當(dāng)前產(chǎn)業(yè)鏈上各企業(yè)不斷發(fā)力,促進(jìn)行業(yè)成本快速下降,對(duì)光伏形成正向發(fā)展。但值得重視的是,除了技術(shù)成本之外,在非技術(shù)成本方面下降不是很理想,尚需更多政策支持。
第二是消納以及儲(chǔ)能利用低的問(wèn)題,當(dāng)然有些省也在試點(diǎn),我覺得這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該很快能解決。對(duì)企業(yè)而言,需要在各自的環(huán)節(jié)上的共同努力。
莊嚴(yán):光伏行業(yè)目前最大的機(jī)遇是成本足夠低。多種能源的協(xié)作有利于光伏的消納,且光伏與其他類型能源的相互協(xié)作應(yīng)該建立在碳排放收費(fèi)基礎(chǔ)上,以及儲(chǔ)能的正確發(fā)展之路為需要引入容量電價(jià)。
接下來(lái)光伏發(fā)展面臨最大的兩個(gè)問(wèn)題是消納和未來(lái)規(guī)?;掷m(xù)性的發(fā)展。其中,消納的問(wèn)題在于協(xié)作以及碳排放收費(fèi)政策的引入;規(guī)?;陌l(fā)展方面,行業(yè)需要在擴(kuò)大應(yīng)用場(chǎng)景上發(fā)力。
陳國(guó)光:光伏增長(zhǎng)空間很大,同時(shí)也面臨較大壓力,且不同應(yīng)用場(chǎng)景也面臨著不同挑戰(zhàn)。
首先集中式電站方面,度電的成本已經(jīng)不是什么問(wèn)題,最主要問(wèn)題是電網(wǎng)消納。
從技術(shù)角度來(lái)看,以前光伏電站逆變器和中壓電網(wǎng)并聯(lián)時(shí),用的是電流源,是一種補(bǔ)充電的方式,本質(zhì)上調(diào)不了電網(wǎng)電壓和頻率。未來(lái)想要實(shí)現(xiàn)電站快速增長(zhǎng),必須改變這種控制模式。
在分布式場(chǎng)景,面臨的轉(zhuǎn)變是從追求投資回報(bào)率到追求投資回報(bào)額。隨著系統(tǒng)成本的降低,應(yīng)轉(zhuǎn)變開發(fā)邏輯,更加充分利用屋頂面積,將朝南屋頂外的三面屋頂充分利用,盡可能多的開發(fā)電站。與此同時(shí),需要解決串聯(lián)電壓越來(lái)越高帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)。
施正榮:過(guò)去 20 多年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展如此之快,實(shí)現(xiàn)三倍甚至更多的裝機(jī)目標(biāo)很快就能實(shí)現(xiàn)。
光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸不在產(chǎn)品制造,而是在一個(gè)整個(gè)電力系統(tǒng),發(fā)、儲(chǔ)、配、送,目前還不能完全適應(yīng)光伏風(fēng)電等間隙式能源大量大比例接入電網(wǎng)的現(xiàn)狀。
在這樣的情況下,一方面快速推進(jìn)電力系統(tǒng)智能電網(wǎng)的發(fā)展,另一方面在于開拓更多的應(yīng)用場(chǎng)景,加快分布式光伏就地消納。
陸川:從三個(gè)方面光伏行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。第一,項(xiàng)目建設(shè)是一個(gè)體系性工作,需要多個(gè)部門進(jìn)行有效配合。如果對(duì)目標(biāo)的理解出現(xiàn)偏差,各部門相應(yīng)的政策出臺(tái)會(huì)有一些滯后或者短板。
第二是消納容量問(wèn)題是否能夠給出一個(gè)確定性的規(guī)劃以及信息的及時(shí)披露。同時(shí)對(duì)于并網(wǎng)點(diǎn)電源是否可以給企業(yè)留出更多的技術(shù)選擇性、以及創(chuàng)新空間。例如光熱+風(fēng)電+光伏是否有更好的組合,以及追蹤器是否可以進(jìn)行角度調(diào)整,使電能質(zhì)量更加平滑。
第三是如果我們?cè)谔甲阚E和綠電使用方面跟國(guó)際達(dá)成接軌標(biāo)準(zhǔn),可彌補(bǔ)清潔能源供應(yīng)過(guò)盛帶來(lái)電價(jià)下降的一個(gè)損失。
2、供需矛盾、產(chǎn)能過(guò)剩怎么看?
高紀(jì)凡:目前行業(yè)短期階段性的產(chǎn)能富裕,主要有幾個(gè)方面原因。第一個(gè)企業(yè)愿意投,通過(guò)投資獲取發(fā)展,第二個(gè)是地方政府要發(fā)展,支持企業(yè)投資建設(shè)。再加上前幾年資本市場(chǎng)對(duì)于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的支持,包括私募基金以及金融機(jī)構(gòu)對(duì)光伏行業(yè)的支持。
其中,金融機(jī)構(gòu)投資占最大部分。對(duì)此高紀(jì)凡呼吁希望能夠盡快、理性、合理地去支持光伏行業(yè)的發(fā)展。最夠,他強(qiáng)調(diào)避免因資金鏈風(fēng)險(xiǎn)而“一刀切”,出現(xiàn)市場(chǎng)過(guò)冷的情況,希望光伏行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
鐘寶申:行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩本質(zhì)上是非市場(chǎng)化資源配置導(dǎo)致的。一方面由于光伏企業(yè)數(shù)量的急劇增加,另一方面正是由于私募資本的進(jìn)入。所以金融力量疊加政府的支持,加速行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)速度。
施正榮:光伏行業(yè)總體還是非常樂(lè)觀的,因?yàn)樵谡麄€(gè)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不確定的情況下,能源轉(zhuǎn)型、應(yīng)對(duì)氣候變化這個(gè)大趨勢(shì)是確定的。當(dāng)下光伏短期的階段過(guò)剩情況,我相信也會(huì)助推產(chǎn)業(yè)越來(lái)越理性。
3、光伏在未來(lái)如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?
高紀(jì)凡:高質(zhì)量發(fā)展,第一,光伏行業(yè)未來(lái)要向通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)生持續(xù)價(jià)值的方向走,而不是沒(méi)有利潤(rùn)的方向走;第二,從電力系統(tǒng)或能源系統(tǒng)來(lái)講,應(yīng)該按照新興電力系統(tǒng)的方向重構(gòu)整個(gè)體系,繼續(xù)深化改革。
陸川:“十四五”,集中式的電網(wǎng)對(duì)應(yīng)了電源從集中式向分布式走?!笆逦濉?,希望整個(gè)電網(wǎng)的智能微網(wǎng)、虛擬電廠等,帶動(dòng)整個(gè)分布式電源、分布式銷納以及分布式電網(wǎng)匹配發(fā)展,實(shí)現(xiàn)我們整個(gè)行業(yè)打開“天花板”。
鐘寶申:我理解的高質(zhì)量發(fā)展就是客戶滿意、商業(yè)成功??蛻魸M意和商業(yè)成功還是要通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)來(lái)解決,要圍繞以客戶為中心來(lái)不斷地去想辦法做商業(yè)模式的投入、技術(shù)研發(fā)的投入,然后贏得客戶的滿意。當(dāng)然,商業(yè)成功不僅僅是單獨(dú)企業(yè)自身的成功,而是說(shuō)這個(gè)行業(yè)所有的參與者,包括客戶,包括供應(yīng)商,大家都要有商業(yè)成功這樣一個(gè)良性的生態(tài),才是一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展。
顧亦磊:高質(zhì)量發(fā)展,從企業(yè)的角度還是要加大創(chuàng)新力度,加大研發(fā)投入。同時(shí),我覺得企業(yè)還要聚焦深耕,在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里面,各自把各自的環(huán)節(jié)做到最好,這樣互相配合,互相合作,才能把整個(gè)行業(yè)做得更好。
莊嚴(yán):可高質(zhì)量發(fā)展有兩種說(shuō)法,俗的說(shuō)法就是減少投機(jī)和內(nèi)卷,這個(gè)是最表象的事情。深層次上,我覺得行業(yè)要有加強(qiáng)創(chuàng)新能力, ESG 社會(huì)責(zé)任,再有就是真正的全球化的能力。
陳國(guó)光:高質(zhì)量的發(fā)展需要有高質(zhì)量的技術(shù)、高質(zhì)量的產(chǎn)品、高質(zhì)量的解決方案、高質(zhì)量的商業(yè)模式、高質(zhì)量的新型電力系統(tǒng)的底層規(guī)劃,還有高質(zhì)量的國(guó)家能源的政策,每一個(gè)環(huán)節(jié)都不可少,所有這些環(huán)節(jié)都必須整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈一起協(xié)同,然后做到創(chuàng)新,做到與眾不同,看得比別人遠(yuǎn)一點(diǎn),做得比別人前一點(diǎn),才能走得比別人更好一點(diǎn),才能夠真正實(shí)現(xiàn)比別人更好質(zhì)量、更高質(zhì)量的發(fā)展。
施正榮:高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)總的概念,一個(gè)指導(dǎo)性的一句話。對(duì)于光伏這個(gè)行業(yè)來(lái)講,高質(zhì)量發(fā)展也應(yīng)該是多維的,它可能是技術(shù)創(chuàng)新,可能是產(chǎn)品創(chuàng)新,可能是一個(gè)差異化的解決方案,或者是商業(yè)模式。對(duì)于每個(gè)企業(yè),都應(yīng)該有自己獨(dú)特的地方,這才叫高質(zhì)量發(fā)展。